Meredith Whittaker, presidenta de Signal, quiere demostrar que el capitalismo de la vigilancia es un error

Esta es una pregunta muy grosera, pero sobre este tema de ser esbelto, busqué tu 990, y te pagas a ti misma menos de … bueno, te pagas la mitad o un tercio de lo que algunos de tus ingenieros.

Sí, y nuestro objetivo es pagar a la gente lo más cerca posible de los salarios de Silicon Valley, para que podamos contratar a gente muy veterana, sabiendo que no tenemos capital que ofrecerles. Pagamos muy bien a los ingenieros. [Si alguien está buscando trabajo, pagamos muy, muy bien.]

Pero te pagas a ti misma muy modestamente en el esquema de las cosas.

Gano un sueldo muy bueno con el que estoy muy contenta.

Parece tabú hablar de esto. Pero realmente capta la rareza de Signal.

Bueno, mira, capta que estamos haciendo lo que podemos para construir un modelo que funciona en oposición a un modelo casi hegemónico al que nos enfrentamos. ¿Verdad? Va a parecer raro porque la norma no es lo que somos.

No me imagino que la mayoría de las organizaciones sin fines de lucro paguen a los ingenieros tanto como lo haces.

Sí, pero la mayoría de la tecnología no es una organización sin fines de lucro. Nombra otra organización tecnológica sin fines de lucro que transporte infraestructuras críticas que proporcionen comunicaciones en tiempo real por todo el mundo de forma fiable. No hay ninguna.

Esto no es un proyecto de hipótesis. No estamos en una habitación soñando con un futuro perfecto. Tenemos que hacerlo ahora. Tiene que funcionar. Si los servidores se caen, necesito a un tipo que se levante en mitad de la puta noche y esté en esa pantalla, diagnosticando el problema que sea, hasta que se solucione.

Así que tenemos que parecer una empresa tecnológica en algunos aspectos para poder hacer lo que hacemos.

Si pudiera entrar en la historia real de tu carrera, dijiste en tu blog inicial cuando asumiste el papel de presidenta que siempre has sido una defensora de Signal. ¿Creo que dijiste que usabas RedPhone y TextSecure?

Sí, los usé.

Los probé en su momento, lo suficiente como para escribir sobre ellos. ¡Pero eran bastante malos! Estoy impresionado o tal vez un poco extrañado de que los hayas usado en ese entonces.

Pero yo estaba en tecnología. Toda la gente «cool» en tecnología ya los usaba.

¿Y estabas en Google en ese momento?

Sí. Yo estaba con Google entonces.

¿Qué hacía alguien como tú en Google, honestamente?

¿Alguna vez has oído hablar de la necesidad de dinero para vivir y pagar el alquiler, Andy? ¿Has oído hablar de una sociedad en la que el acceso a los recursos está limitado por tu capacidad de hacer un trabajo productivo para una u otra empresa que te paga dinero?

¡Eso lo entiendo! Pero ahora eres una persona tan anti-Silicon Valley, anti-capitalismo de la vigilancia, que es difícil imaginar…

No soy anti-tecnología.

Sí, no he dicho eso. ¿Pero cómo acabaste en Google?

Bueno, soy licenciada en retórica y literatura inglesa por Berkeley. Fui a la escuela de arte toda mi vida. No estaba buscando un trabajo en tecnología. No me interesaba la tecnología en ese momento, pero buscaba trabajo porque me había licenciado en Berkeley y no tenía dinero. Puse mi currículum en Monster.com, que para la generación Z es como el LinkedIn de la vieja escuela.